Опричнина. Итоги царствования Ивана IV

Можно сказать, что в 1565 году царь Иван IV создал государство в государстве – опричнину. В состав опричного двора вошли и князья, и бояре, и иностранные наёмники, и просто служилые люди. Вступая в опричнину, они отрекались от семей и общепринятых норм поведения, приносили царю клятву в верности.

Символом службы царю у опричного войска стали голова собаки и метла, которые крепились у седла лошади. Это означало, что опричники призывались «выгрызть и вымести измену» из государства. Подробнее об этом явлении в Российском государстве вы и узнаете из урока. 

Вопросы занятия будут следующими: падение Избранной рады и расправа царя с приближёнными; опричнина и опричники; поход на Новгород и Псков, борьба с Крымом. Bтоги опричнины и царствования Ивана IV.

Во время правления Ивана IV, в Российском государстве постепенно укреплялась личная власть царя, в связи с чем изменилось и его отношение к Избранной раде. Тем более, что в решении некоторых вопросов между царём и членами рады возникали разногласия. Ивана IV раздражало такое поведение своих соратников. Так, например, во время серьёзной болезни в 1553 году Иван IV приказал приближённым принести присягу своему новорожденному сыну Дмитрию. Это исключило бы борьбу за власть в случае смерти государя. Многие бояре не захотели приносить присягу. Они желали видеть на престоле внука Ивана III Владимира Андреевича Старицкого. Царь выздоровел, но впоследствии припомнил сомнения своим соратникам.

Также разногласия между царём и членами Избранной рады проявлялись и в отношении реформ. Иван IV требовал немедленных результатов. Однако он не учитывал тот факт, что реформы изначально были рассчитаны на длительный период.

Сильвестр и Адашев потеряли также и доверие царицы Анастасии Романовны, которая могла подозревать их в нежелании видеть её сына Дмитрия на престоле. Поэтому после смерти Анастасии Романовны в 1560 году по Москве поползли слухи, что именно Сильвестр и Адашев отравили царицу.

Иван IV давно искал повод избавиться от опеки со стороны Сильвестра и Адашева, поэтому с лёгкостью поверил в то, что они виноваты в смерти его жены. Царь созвал Земский собор, который признал бывших соратников Ивана IV виновными в сложившемся положении дел. Адашев и Сильвестр были сосланы и вскоре погибли. Их отстранение означало отказ царя от проведения реформ.

Плюс ко всему Россия стала проигрывать в Ливонской войне. Виновных этому Иван IV нашёл в воеводах, героях взятия Полоцка. Он объявил их предателями и велел казнить. Опасаясь расправы над собой, герой взятия Казани Андрей Курбский в апреле 1564 года был вынужден бежать в Литву.
Иван IV принял решение полностью отстранить бояр от государственных дел и сосредоточить всю полноту власти в своих руках, то есть стать самодержцем. Именно со времён Ивана IV понятие самодержавие стало означать неограниченную власть государя.

В письме к Андрею Курбскому он писал: «Горе дому, коим владеет жена; горе царству, коим владеют многие!» В государстве назревало недовольство. Военные неудачи отразились на простом народе, а Боярская дума и духовенство требовали от Ивана IV восстановления прежних порядков.

Сдерживать Ивана Грозного в его жестокости и влиять на него мог только митрополит Макарий. Однако он умер в 1563 году. Новым митрополитом стал Афанасий. Он открыто занял сторону недовольного боярства, в следствие чего царь потерял поддержку духовенства.

В декабре 1564 года Иван Грозный вместе с новой женой Марией Темрюковной и детьми внезапно покинул Москву и поселился в Александровой слободе. С собой он забрал государственную казну, личную библиотеку, почитаемые иконы и символы власти. Чтобы избавиться от нарастающего сопротивления среди бояр и духовенства, в начале 1565 года царь направил в столицу две грамоты. Их надо было огласить на Красной площади.

Первая грамота была адресована митрополиту Афанасию. В ней Иван IV объявил о своём отречении от престола из-за «гнева» на бояр и воеводских людей. Царь обвинял их в измене, расхищении казны, нежелании «воевать против недругов».

Вторая грамота была адресована посадским людям, простым жителям Москвы. В ней царь объявлял, что на простых людей «гнева и опалы не имеет», а, наоборот, является защитником «чёрных людей» от боярского произвола.

Среди простых москвичей начались волнения. Они отправили Ивану IV челобитную, в которой сообщали о том, что царь волен править как ему угодно и что они поддерживают его борьбу с боярами. Бояре тоже отправились к царю с просьбой вернуться и подтвердили, что он вправе «казнить и миловать» по своей воле.

Иван Васильевич был согласен снова взять на себя управление государством, но на своих условиях. Царь потребовал, чтобы у него было право казнить «изменников» (т. е. всех неугодных) по своему усмотрению. Также Иван Грозный потребовал учредить в стране особый порядок, названный впоследствии опричниной.
Опричнина — система внутриполитических мер Ивана IV в 1565— 1572 гг. для борьбы с предполагаемой изменой в среде знати и укрепления режима личной власти царя.

Само слово «опричнина» («опришнина») происходит от древнерусского «кроме». В XIV–XV веках «опришниной» называли выделенный членам великокняжеской династии государственный удел с территорией и войсками.

Введение нового порядка разделило страну на две части – опричнину и земщину.

К опричнине отошли наиболее важные и богатые земли государства, в числе которых было более 20 городов. Её центром стала Александрова слобода. Земли опричнины брались под особый царский контроль. Там были созданы свои дума, приказы и личная гвардия царя – опричное войско.

Земщиной назывались земли, которые не вошли в опричнину. Там продолжала действовать Боярская дума.

Вводя опричнину, Иван Грозный ставил задачу ослабить старые дворянские роды и тем самым ослабить влияние Боярской думы в управлении государством.

И у него это получилось путём лишения старых боярских родов их вотчин, которые были основой их силы и влияния. Те дворянские семьи, которым царь доверял, были переселены в опричные земли. Могущественные бояре из старых княжеских родов, чьи владения не входили в опричнину, были выселены из своих вотчин. Им выделялись владения в отдалённых местах. Земли выселенной знати делились и отдавались людям, которые служили в опричном войске. Их называли опричниками.

Опричное войско поддерживало царя, так как от его воли зависело их положение. С помощью опричников Иван IV управлял государством и вселял страх его населению. Они жестоко расправлялись с «изменниками». Такое поведение личной гвардии царя вызывало недовольство большей части населения страны.

Поэтому на Земском соборе в 1566 году группа дворян подала царю челобитную об отмене опричнины. Однако в ответ на это Иван Грозный казнил всех челобитчиков.

Духовенство тоже не поддерживало новую царскую политику. Так, митрополит Афанасий в знак протеста против действий опричников сложил с себя сан.

Новый митрополит Филипп (Колычёв) также выступал против опричнины. По приказу царя Филипп был схвачен прямо во время службы и заточён в тверской монастырь. Там он в скором времени был задушен Малютой Скуратовым.
Он был одним из видных деятелей опричнины и сподвижником Ивана Грозного. В народе поговаривали, что «не так грозен царь, как его Малюта». Все поручения государя он выполнял решительно и жестоко, чем вызывал осуждение у окружающих. Образ Малюты как послушного исполнителя приказов царя надолго сохранился в памяти русского народа.

Основной удар опричнины приняли на себе те, кто мог быть угрозой самодержавной власти Ивана IV. В 1569 году царь устранил предполагаемого претендента на престол – своего двоюродного брата князя Владимира Старицкого. По приказу Ивана Грозного князь и его семья были отравлены.

Иван Грозный решил усмирить и вольнолюбивый Новгород, который никак не мог забыть свои вечевые традиции. Зимой 1569 года, подозревая новгородскую знать в соучастии в «заговоре», Иван Грозный выступил против Новгорода. Новгородская округа была разорена. Многих горожан показательно казнили. Город был оставлен только после 6 недель опустошительных грабежей и казней. Новгород окончательно потерял своё значение соперника Москвы.

Следующим под удар Ивана IV и опричников попал Псков. От массовых казней город спасла покорность горожан, но опричники всё равно его разграбили.

Однако в борьбе с Крымским ханством опричное войско показало свою полную небоеспособность. В мае 1571 года отряды Девлет-Гирея смогли подойти к Москве и сжечь её.

Чтобы отразить следующий набег крымских отрядов царь вынужден был объединить земское и опричное войска. Объединённую армию возглавил опытный полководец князь Михаил Воротынский.

В 1572 году в бою у деревни Молоди войско Воротынского разбило отряды Девлет-Гирея, которые по численности в два раза превосходили русские. Эта победа показала царю преимущества единого войска.

Неудачные действия против крымского хана в 1571 году привели к отмене опричнины. Личная царская гвардия была распущена. Многие опричники были казнены «за намеренное подведение царя под татарский удар». А к 1572 году царь запретил употреблять даже слово «опричнина».

Итоги опричнины были во многом неоднозначны. Она повлияла на все сферы жизни русского общества. С одной стороны, она нанесла колоссальный ущерб экономике страны. С другой – была укреплена центральная власть и уничтожены все противники Ивана Грозного.

Несмотря на многие достижения и победы, общие итоги правления Ивана IV были печальными. Постоянные войны, опричнина и массовые казни привели хозяйственную жизнь к небывалому упадку. Деревни, сёла и пашни стояли заброшенными, свирепствовали голод и болезни. Многие крестьяне бежали в Сибирь и Поволжье. Чтобы удержать крестьян и не допустить окончательного разорения помещичьих хозяйств, Иван IV ввёл заповедные лета.

Значительно изменилась ситуация и в высших слоях общества. Разорение родовых вотчин привело к тому, что старые боярские роды попали в полную зависимость от царя. Опричные же дворяне и свои старые владения сохранили, и приобрели новые земли. В продвижении по службе у них тоже было преимущество.

18 марта 1584 года Иван Васильевич скончался, оставив после себя разорённую страну и не подготовленного к управлению великой державой сына Фёдора.
Таким образом, в 60-х годах XVI века Избранная рада пала, а её члены попали в царскую немилость; за период опричнины была укреплена самодержавная власть и устранены её возможные противники; за годы правления Ивана IV хозяйство страны пришло в упадок, многие земли находились в запустении.