ДРЕВНЯЯ И СРЕДНЕВЕКОВАЯ РУСЬ

О главном

Историческая заслуга Киевской Руси состоит в том, что сотни первобытиых племен (славянских, финно-угорских, латышско-литовских) выступили как единое государство, крупнейшее во всей Европе

Подведем итоги

01.
V-VIII вв. огромные просторы Восточно-Европейской равнины заселили восточно-славянские племена. Их главным занятием было земледелие. Восточнославянские нлемена жили в окружении многих народов. Некоторые из них оказали влияние на язык, культуру и быт восточных славян. В конце IX в. па землях восточных славян сложилось государство, получившее название Русь.
02.
В 988 г. при князе Владимире христианство становится государственной религией Древнерусского государства. Принятие христианства укрепило государство, изменило быт и нравы его населения, способствовало развитию культуры.
03.
Князь пользовался в Древнерусском государстве большим авторитетом. Однако его власть была ограничена вечевыми собраниями, на которых народ решал многие важные вопросы. Кроме того, именно вече контролировало народное ополчение — основную силу Древней Руси.
04.
Древней Руси очень медленно было формирование феодальной собственности па землю, большинство её населения составляли свободные люди.
05.
Древнерусское государство отличалось высоким для своего времени уровнем развития культуры. При этом Русь творчески переработала культурные достижения Византии и других соседей-государств, формируя свои самобытные культурные традиции.

О главном

Междоусобиц раздирали страну, несли многие и многие жертвы, великая держава слабела и раздавалась на части

Подведем итоги

01.
В середипе XII в. Древнерусское государство раздробилось па отдельные земли и княжества. Главной причиной раздробленности стали особенности политического устройства Древнерусского государства.
02.
Наиболее сильных политических центрах появились различные варианты государственной власти: во Владимиро-Суздальском княжестве формировалась наследственная монархия, 
в Новгородской земле республика, 
в Галицко-Волыпской земле княжеская власть была ограничена боярской знатью.
03.
Политическая раздробленность стала одной из причин завоевания Руси монголами. Ордынское владычество оказало большое влияние на все стороны русской жизни.
04.
Новгородские рати под руководством князя Александра Невского сумели отстоять свою территорию и веру от посягательств шведских и немецких рыцарей.
05.
В период политической раздробленности русская культура переживала подъём. Русский народ не утратил своего культурного единства. Местные различия лишь обогащали русскую культуру. Именно в культуре ярче всего проявились идеи укрепления единства Русской земли.

О главном

Одним из отличительных признаков великого народа служит его способность подниматься на ноги после падения. Как бы ни было тяжко его унижение, но пробьет урочный час, он соберет свои растерянные нравственные силы и воплотит их в одном великом человеке или в нескольких великих людях, которые и выведут его на покинутую им, временно, прямую историческую дорогу

Подведем итоги

01.
С конца XIII в. в истории Руси наступает повый период — период "собирания" русских земель и формирования единою государства. Главной причиной создания единого Русского государства стала необходимость избавления от ордынского владычества.
02.
Во главе процесса объединения русских земель встало Московское княжество. Победа на Куликовом поле превратила Москву в центр освободительной борьбы русского народа против ордынского владычества.
03.
Процесс объединения русских земель и создания единого государства завершился при Иване III и Василии III. В 1480 г. Русь избавилась от ордынской зависимости.
04.
В ходе формирования единого Русского государства усиливалась власть великого князя. Опорой великокняжеской власти становится слой служилых людей, получающих за службу и на время службы земельные пожалования — поместья. С ростом числа поместий происходило ограничение крестьянской свободы, прикрепление крестьян к земле. Постепенно в зависимость от великокняжеской власти начинает попадать Русская православная церковь.
05.
Создание единого Русского государства привело к формированию национальной русской культуры, к культурному взлёту России.

Россия в XVI в.

Мы создали его точно по размерам оригинального кресла короля Леопольда III.

О главном

Царь совершил или задумывал много хорошего, умного, даже великого, и рядом с этим наделал еще больше поступков, которые сделали его предметом ужаса и отвращения для современников и последующих поколений

Подведем итоги

01.
Первый период правления Ивана IV проводились реформы, направленные на усиление центральной власти страны, с учётом интересов различных слоёв населения па местах. Но установление онричнины привело к утверждению неограниченной власти царя.
02.
Военные походы Ивана IV положили начало присоединению к России соседних государств и народов, формированию её многонациональной основы, освоению русскими людьми Поволжья и Сибири, продвижению их па восток к Тихому океану. Ливонская война, хотя и закончилась неудачей, предопределила главное направление внешней политики России на долгие годы — борьбу за выход страны к Балтийскому морю.
03.
Итогом царствования Ивана Грозного стал хозяйственный упадок страны и резкое ухудшение положения её населения.
04.
В XV—XVI вв. ещё сохранились в быту общие для всех формирующихся сословий основы жизни. И бедные, и богатые носили сходную по фасону одежду, ели щи да кашу, отмечали общие праздники, говорили на одном и том же языке. Но имущественные различия между сословиями стали проявляться значительно резче.

Россия на рубеже XVI-XVII вв.

Мы создали его точно по размерам оригинального кресла короля Леопольда III.

О главном

События смутной поры заставляли наших предков болеть не одними личными печалями. Видя страдание и гибель всей земли, русский человек усвоил себе новые чувства и понятия: в обществе крепло чувство нацио нального и религиозного единства. слагалось более отчётливое представление о государстве.

Подведем итоги

01.
Первые годы правления царя Бориса Годунова были отмечены успехами во внутренней и внешней политике России. Но в начале XVII в. ситуация резко изменилась — в стране начались голод, народные волнения, обострилась борьба за власть в государстве.
02.
Эпоха начала XVII в. стала временем социально-политического, экономического и династического кризиса в России и вошла в историю под названием "Смута". Государство и общество утратили былое единство, хозяйство было разорено. Россия становилась лёгкой добычей для соседей.
03.
Под угрозой оказалась независимость страны. Осознание этого факта привело к пробуждению русского народа. Он поднялся на борьбу за освобождение Отечества. Благодаря героической борьбе русского народа против иностранных захватчиков была восстановлена российская государственность. Смутное время закончилось

РОССИЯ В НОВОЕ ВРЕМЯ

О главном

В конце XVII в. русские вовсе не были Такими, какими они били в начале этого века, по крайней мере в известных слоях убеждение в необходимости перемен овладело всеми

Подведем итоги

01.
XVII век стал для России началом нового времени
02.
Итогом Смуты стало разорение западных и центральных районов страны.
03.
Экономическое развитие страны было отмечено многими новыми чертами: развитием мануфактур, формированием всероссийского рынка, ростом городов, превращением ремесла в мелкотоварное производство, усилением роли барщины и оброка.
04.
Усилилась самодержавная власть царя, опиравшаяся не на сословное представительство, а на государственный аппарат и армию. Произошло окончательное оформление крепостничества. Значительно расширились права и привилегии дворянства — социальной опоры царского самодержавия.
05.
Церковь попыталась занять господствующее положение в политической системе страны. Однако в условиях усиления самодержавия это привело к конфликту между церковной и светской властью.
06.
Закрепощение крестьян, попытки ликвидировать казачье самоуправление, борьба царских и церковных властей с «иноверцами» вели к массовым народным выступлениям.
07.
В XVII в. Россия значительно увеличила размеры своей территории за счёт присоединения огромных владений в Сибири и на Дальнем Востоке, а также Левобережной Украины.
08.
Главной отличительной чертой развития русской культуры ХVII в. стало начало процесса уменьшения зависимости отечественной культуры от церкви.

О главном

Пётр великий явился не как нечто случайное, но как порождение Руси, чувствовавшей жгучую потребность нового, потребность преобразования

Подведем итоги

01.
К концу XVII в. представителями власти в России была осознана необходимость реформ с использованием лучших сторон европейского опыта и в общих чертах сформировалась программа этих преобразований. Она определила не только направленность деятельности Петра I, но и всю русскую историю наступавшего XVIII в.
02.
Для укрепления связей с Западной Европой Пётр I считал обязательным условием борьбу за выход России к берегам Балтики.
03.
Прорубив «окно» в Европу, Пётр I заложил основы подлинно независимого существования России, вступления её в европейскую семью народов.
04.
Реформы значительно укрепили Российское государство, поставили в один ряд с великими европейскими державами.
05.
Главным итогом экономической политики Петра I стал значительный скачок в развитии хозяйства страны в первой четверти XVIII в.
06.
Народные движения первой четверти XVIII в. были естественным ответом народа на усиление давления со стороны государства.
07.
Главными чертами развития культуры в эпоху Петра I стали усиление её светских начал и активное проникновение и даже насаждение западно-европейских образцов .

Россия в 1725-1762гг

Мы создали его точно по размерам оригинального кресла короля Леопольда III.

О главном

Дворцовые перевороты у нас в XVIII в. имели очень важное политическое значение, которое выходило за пределы дворцовой сферы, затрагивало самые основы государственного порядка

Подведем итоги

01.
Эпохой дворцовых переворотов в истории России называют короткий период (1725-1762), когда пять раз при помощи оружия происходила смена правителей на троне.
02.
Смела царствующих особ не сопровождалась потрясениями в стране, хотя серьёзно отражалась на её судьбе.
03.
Главной причиной частоты и лёгкости переворотов было усиление роли гвардии, дворянской по своему составу, в государственных делах.
04.
Основным направлением внутренней политики тех лет было расширение и укрепление привилегий дворянства.
05.
В 1730 г. впервые была предпринята попытка ограничить абсолютную власть российского монарха, оказавшаяся неудачной и приведшая к усилению императорской власти.

О главном

Екатериной II торжественно были обещаны законы, коюрые указывали бы всем государственным учреждениям пределы их деятельности. Как проводилось в государственную жизнь возвещанное начало законности, в этом интерес царствования Екатерины II

Подведем итоги

01.
Последняя треть XVIII в. стала одной из самых ярких в истории нашей страны. Это был золотой век Екатерины II.
02.
Внутренняя политика Екатерины II носила противоречивый характер. Проводимая в интересах дворян — опоры самодержавной монархии, она не могла не вызвать протеста населения.
03.
Восстание Пугачёва, потрясшее до самого основания феодально-крепостническую империю Екатерины II, заставило власти искать пути решения крестьянского вопроса.
04.
Нарастало развитие новых форм хозяйства, основанных на наёмном труде и рыночных отношениях. Но сохранение крепостнической системы тяжёлым бременем ложилось на экономику страны. Отсюда противоречивый характер результатов экономического развития. Высокие результаты были лишь там, где меньшим было влияние крепостнических порядков.
05.
Важным итогом внешней политики Екатерины II было начало превращения России из великой европейской державы в великую мировую.
06.
XVIII век стал временем создания и развития основ российской фундаментальной науки. Художественная культура XVIII в. нагляднее всего свидетельствовала о том, что Россия за короткий срок превратилась в одну из крупнейших и признанных культурных держав Европы.

О главном

Отечественная воина 1812 г. является ярким примером, подтверждающим, что не отдельные личности, а народ - главный творец истории.  

Подведем итоги

01.
С первых лет правления императора Александра I стало ясно его твёрдое намерение изменить положение дел в Российской империи. Реформы, проведённые в стране в этот период, равно как и проекты нереализованных реформ, составили ту основу, на которой в дальнейшем вырабатывались планы преобразований.
02.
Тяжёлым испытанием для нашей страны стала Отечественная война 1812 г., носившая справедливый, освободительный, подлинно народный характер. В результате победы над Наполеоном Российская империя на несколько десятилетий стала великой мировой державой. Она оказывала воздействие не только на европейскую, но и на мировую политику.
03.
Оформившееся в последние годы правления Александра I организованное общественное движение возникло под влиянием противоречивого внутриполитического курса императора. Оно прошло в своём развитии путь от поддержки реформаторских начинаний царской власти до вынашивания планов её свержения.

О главном

Казарма и канцелярия стали главной опорой николаевской политической науки. Слепая и лишённая здравого смысла дисциплина в сочетании с бездумным формализмом... таковы пружины знаменитого механизма сильной власти в России.

Подведем итоги

01.
Восстание декабристов в 1825 г. показало властям, что в стране существуют глубокие социальные противоречия, порождённые отжившей крепостнической системой. Декабристы сумели всколыхнуть передовую российскую общественность, направить её усилия и таланты на борьбу с крепостничеством и самодержавием.
02.
Главными направлениями внутренней политики Николая I стали укрепление дворянской империи и борьба против революционной угрозы. Даже разработка проектов реформ осуществлялась исключительно в этих целях.
03.
Социально-экономическое развитие России было полно противоречий. Успехи и положительные показатели в многоукладной экономике отражали достижения не крепостнического, а зарождающегося буржуазного её сектора. Сама жизнь требовала скорейшей отмены крепостного права, тяжким бременем лежавшего на хозяйстве страны.
04.
Отсутствие реальных реформ сплотило передовую часть интеллигенции, которая, не дождавшись от власти перемен, начала решительную борьбу за демократическое переустройство общества.

О главном

В истории человечества редко встречаются столь величественные картины коренного, но мирного преобразования государства, в смысле движения вперёд по пути гуманности, просвещения и справедливости, чем та, какую явила из себя эпоха Великих реформ царствования Александра II.

Подведем итоги

01.
Освобождение крестьян в 1861 г. и последовавшие вслед за ним реформы 1860-1870-х гг. стали переломным моментом в русской истории. Этот период был назван либеральными деятелями эпохой Великих реформ. Их следствием стало создание необходимых условий для развития капитализма в России, позволившее ей пойти общеевропейским путём.
02.
В стране резко возросли темпы экономического развития, начался переход к рыночной экономике. Под воздействием этих процессов формировались новые слои населения — промышленная буржуазия и пролетариат. Крестьянские и помещичьи хозяйства всё больше втягивались в товарно-денежные отношения.
03.
Появление земств, городского самоуправления, демократические преобразования в судебной и образовательной системах свидетельствовали о неуклонном, хотя и не столь быстром, движении России к основам гражданского общества и правового государства.
04.
Однако почти все реформы носили непоследовательный и незавершённый характер. Они сохраняли сословные преимущества дворянства и контроль государства над обществом. В неизменном виде остался принцип самодержавной власти монарха.
05.
Внешняя политика правительства Александра II почти на всех главных направлениях носила активный характер. Дипломатическим и военным путём Российскому государству удалось решить стоявшие перед ним внешнеполитические задачи, восстановить своё положение великой державы. За счёт среднеазиатских территорий расширились рубежи империи.

О главном

Происходившие при Александре III изменения приёмов управления и форм социальной жизни отражали трудный поиск приемлемого соотношения между «потребностями времени» и «возможностями страны».  

Подведем итоги

01.
Александр III отказался от продолжения либеральных преобразований в политической и духовной сферах. Он взял твёрдый курс на сохранение основ самодержавия, укрепление позиций дворянства и искоренение революционного движения в стране. Либеральные деятели характеризовали царствование Александра III как период «контрреформ», так как проведённые им законы в области просвещения, печати и местного управления ограничивали действие реформ 1860-1870-х гг.
02.
Правительство Александра III проводило активную экономическую политику. Были отменены временнообязанное состояние и подушная подать, снижены выкупные платежи и арендная плата за землю, был создан Крестьянский банк, положено начало рабочему законодательству. Россия из аграрной постепенно превращалась в аграрно-индустриальную державу. Но развитию сельского хозяйства по-прежнему мешали крепостнические пережитки и техническая отсталость.
03.
В 1880-х - начале 1890-х гг. произошла перегруппировка общественно-политических сил России. Ослабли позиции народников, появились первые марксистские организации, уменьшилось влияние либералов на общественно-политическую жизнь страны, зато усилилась роль консерваторов, многие идеи которых легли в основу правительственной политики.
04.
На международной арене Россия сохранила положение великой державы и до конца XIX столетия поддерживала мир на своих границах. Однако возникшие внешнеполитические противоречия удалось лишь временно погасить, но не устранить окончательно.

Россия на рубеже
XIX-XX вв.

Мы создали его точно по размерам оригинального кресла короля Леопольда III.
В начале XX в. Российская империя представляла собой огромную по территории многонациональную державу, вставшую на путь индустриальной модернизации, но сохранившую традиционные политические и общественные устои.
В начале XX в. Россия по уровню экономического развития была среднеразвитой аграрно-индустриальной страной с многоукладной экономикой. Первоочередной являлась задача модернизации сельского хозяйства.
Внутренняя политика Николая II, являвшаяся прямым продолжением предыдущего царствования, не отвечала настроениям большинства общества, ждавшего от царя решительных реформ. Оппозиционные царю силы встали на путь организационного оформления политических партий.
Русско-японская война продемонстрировала несостоятельность власти в военной и внешнеполитической сферах и стала одной из предпосылок назревания внутриполитического кризиса в стране.
Первая революция в России вспыхнула в результате глубоких политических и социально-экономических противоречий, сложившихся ранее и обострившихся в начале XX в.
Столыпинский план реформ был программой модернизации России. Главное внимание он уделял аграрной реформе, целью которой было разрушение общины и формирование в деревне класса собственников.
Стабилизация политической жизни страны в 1907-1914 гг. стала важным результатом реформ Столыпина. Однако его план не был реализован в полной мере. Раскол власти и общества удалось лишь смягчить, но не преодолеть.
Развитие российской науки и образования в начале XX в. было отмечено бурным ростом числа учебных и научных заведений, усилением внимания государства и общества к их проблемам, многими выдающимися открытиями, имевшими мировое значение.
Культура начала XX в. переживала необычайный расцвет. Это был Серебряный век русского искусства. Однако так и не было преодолено одно из основных противоречий российской жизни - оторванность от народа и недоступность высоких достижений культуры широким массам.
В 1914 г. Россия была втянута в мировую войну, к которой она была не готова. Поражения русской армии и утрата авторитета правящими кругами привели к новому витку противостояния между властью и обществом.

О главном

Начало XX в., получив цивилизационную эстафету от предыдущих времён, поставило перед Россией столько острых, противоречивых и сложных вопросов, что отвечать на них пришлось в течение всего столетия.  

Подведем итоги

01.
Российская империя в начале XX в. была государством со средним уровнем развития капитализма, вставшим на путь модернизации. Её экономика динамично развивалась, темпы роста производства были устойчиво высокими. Ускоренно росли отрасли тяжёлой промышленности. Важную роль в экономике играло государство. Однако огромные размеры территории России, быстрое увеличение населения и преобладание отсталых форм сельскохозяйственного производства требовали ещё более высоких темпов экономического развития.
02.
Социальная база модернизации, цементирующая и стабилизирующая общество, — класс мелких и средних собственников — была слабой.
03.
Незавершённость политической и социально-экономической модернизации, торможение назревших реформ стали основной причиной революции 1905 г. Нерешённые в предшествующий период проблемы (ограничение самодержавия, крестьянский вопрос) переплетались с проблемами быстро формировавшегося индустриального общества (рабочий вопрос). Экономический кризис 1900-1903 гг., тяжёлое поражение русской армии в войне с Японией и исчерпание надежд на перемены «сверху» послужили детонаторами революционного взрыва.
04.
Революция вынудила власть пойти на серьёзные уступки. Был создан первый в истории России законодательный представительный орган — Государственная дума. Появление Думы свидетельствовало о продвижении страны в сторону конституционной монархии.
05.
Столыпинская аграрная реформа, имевшая своей целью ускорить процесс формирования среднего класса, не смогла коренным образом изменить ситуацию, так как была рассчитана на довольно длительный период.
06.
Снять остроту социального напряжения в период модернизации в странах Западной Европы позволяла складывавшаяся веками система гражданских прав населения. В России существовала иная традиция — вера в справедливого царя, способного разрешить все проблемы. Особое значение приобрела гибкость и дальновидность власти, готовность к опережающим шагам, которые смогли бы снять социальное напряжение в стране. Однако Николай II, в отличие от своего знаменитого деда, не уловил тревожную атмосферу всеобщего ожидания, доведя её до революционного взрыва. Его внутренняя политика лишилась исторической логики, поэтому встретила неприятие всех политических сил страны,
07.
Россия вступила в Первую мировую войну, не имея национального согласия. Патриотический порыв первых дней весьма быстро сменился новой конфронтацией между властью и обществом.

Великая российская революция

Мы создали его точно по размерам оригинального кресла короля Леопольда III.
Экономический и социально-политический кризис привел Россию к революции. Монархия пала. У власти оказались либералы и умеренные социалисты, которые провозгласили своими главными целями демократизацию страны и доведение войны до победного конца. Решение национального и основных социально-экономических вопросов вновь было отложено.
Приверженность Временного правительства идее продолжения войны вызвала широкое недовольство народа. С мая 1917 г. Временное правительство стало коалиционным. Однако и ему не удалось стабилизировать положение в стране. В этих условиях была предпринята попытка установления в стране военной диктатуры, которая закончилась неудачей.
Продолжение войны, замедленный характер реформ, экономический кризис привели к росту революционных настроений. Большевики сумели использовать эту ситуацию для захвата власти. Стремясь избежать ошибок Временного правительства, они сразу же провозгласили Декреты о мире и о земле.
Политика большевиков в политической сфере в первый послереволюционный период характеризовалась стремлением к установлению однопартийной диктатуры, а в экономической сфере прошла путь от «рабочего контроля» и «социализации земли» до широкой национализации, строгой централизации, продовольственной диктатуры, комбедов.
Политическое противостояние в обществе после захвата власти большевиками приобрело форму гражданской войны. На первом этапе она выразилась в локальных выступлениях против советской власти.
Гражданская война характеризовалась открытым военным противостоянием большевиков и их противников. Победу в ней одержали красные.
В условиях ожесточённого противостояния между красными и белыми население, и прежде всего крестьянство, было вынуждено смириться с военно-экономической программой большевиков, ясно давая понять, что оно не желает возвращения старых порядков. Это во многом обусловило победу красных в Гражданской войне.
Победа красных над белыми не означала окончания Гражданской войны. Налицо был экономический и политический кризис. Он требовал серьёзной корректировки политического курса.

О главном

России грозила полная анархия, анархический распад, он был остановлен коммунистической диктатурой, которая нашла лозунги, которым народ согласился подчиниться. 

Подведем итоги

01.
Февральская революция отразила все социально-экономические и политические противоречия. Но прежде всего она явилась реакцией масс на неимоверные военные тяготы. В феврале 1917 г., в отличие от Первой русской революции, царскому правительству не удалось переломить ситуацию в свою пользу. Самодержавие пало. У власти оказались либералы и умеренные социалисты.
02.
Главным вопросом революции стал вопрос о войне. Вслед за ним своего разрешения требовали аграрные проблемы. Курс на продолжение воины и затягивание земельной реформы оказался самоубийственным для новой власти. Народные массы готовы были пойти за любой политической силой, твёрдо пообещавшей им мир и землю.
03.
В отличие от меньшевиков и эсеров, большевики не страдали комплексом "властебоязни" и не испытывали страха перед Гражданской войной. С возвращением из эмиграции Ленина партия взяла курс на захват власти сначала мирным, а затем и вооружённым путем. Большевики сумели использовать свои преимущества: твёрдую политическую волю и авторитет вождя, строгую партийную дисциплину, мощный агитационный аппарат.
04.
Захват власти большевиками привёл к Гражданской войне. Гражданская война была в России не полем классовых битв, а спором о путях дальнейшего развития страны.
05.
Победа красных в войне ещё не означала автоматической поддержки всем населением большевистской альтернативы будущего устройства России. Крестьянство с оружием в руках попыталось внести в политику большевиков свои коррективы.

СССР на путях строительства нового общества

Мы создали его точно по размерам оригинального кресла короля Леопольда III.
После военно-коммунистических экспериментов Россия вернулась к ограниченному использованию рыночных механизмов. Народное хозяйство страны стало быстро восстанавливаться. Однако для дальнейшего экономического рывка требовалась корректировка нэповской системы.
Большевики собрали ббльшую часть территории бывшей Российской империи в единое государство. Начался очередной этап развития Российского государства -теперь уже в форме Союза Советских Социалистических Республик. Обретение народами бывшей Российской империи государственности имело неоднозначные последствия. С одной стороны, это способствовало пробуждению национального самосознания, становлению и развитию национальных культур, с другой — положенный в основу образования СССР принцип «одна нация - одно государство» нередко приводил к ущемлению прав народов, веками живших вместе, на общей территории.
Внешняя политика Советского государства в 1920-е гг. имела двойственный характер. С одной стороны, советская дипломатия прилагала все усилия для установления экономических и дипломатических отношений с капиталистическими странами, с другой - руководство Коминтерна пыталось разжечь мировую революцию.
В 1920-е гг. происходит ужесточение политического режима, складывается однопартийная система. После смерти Ленина разгорелась острая борьба за власть в партийном руководстве, победил в которой генеральный секретарь ВКП(б) И.В. Сталин.
Духовная жизнь советского общества в первые годы советской власти отличалась относительной свободой, но по мере укрепления позиций Сталина началось наступление на культуру.
За годы первых пятилеток СССР совершил гигантский рывок в своём развитии.' По абсолютным объёмам промышленного производства в конце 1930-х гг. он вышел на второе место в мире. Однако уровень жизни населения оставался одним из самых низких среди развитых стран.
Главной целью политики сплошной коллективизации было создание условий для перекачки средств из деревни на нужды индустриализации. Коллективизация проводилась насильственными мерами, сопровождалась репрессиями в отношении не только кулаков, но и среднего крестьянства.
В 1930-е гг. в СССР государственная власть полностью оказалась в руках узкого круга партийной элиты во главе со Сталиным, в стране утвердился политический режим, характеризовавшийся свёртыванием демократии, утверждением единомыслия, массовыми репрессиями.
Развитие советской культуры в 1930-е гг. имело противоречивый характер. С одной стороны, образование, наука, литература, художественная культура были взяты под строгий контроль, с другой - советская культура достигла значительных успехов.
В 1930-е гг. в связи с существенными изменениями политической ситуации в мире менялся и внешнеполитический курс СССР. Не найдя поддержки европейских государств по вопросу создания системы коллективной безопасности, СССР был вынужден заключить пакт о ненападении с главным агрессором - фашистской Германией.

О главном

Эпоха 1920-1930-х годов была отмечена в нашей истории причудливым переплетением, казалось бы, взаимоисключающих процессов: небывалым трудовым энтузиазмом народа, его творческим порывом к строительству нового, справедливого общества и формированием сверхцентрализованной политической системы, обеспечивавшей экономические и иные свершения за счёт ограничения прав и свобод этого самого народа, колоссального напряжения его сил.

Подведем итоги

01.
Большевики были вынуждены изменить свою экономическую политику. На смену «военному коммунизму» пришёл нэп. Нэп таил в себе серьёзные внутренние противоречия, которые невозможно было преодолеть, не затрагивая самой сущности большевизма, не посягая на политическую монополию партии. Хозяйственно возрождающаяся деревня, крепнущий частнопредпринимательский сектор нуждались в том, чтобы их социальные интересы были представлены и в политической жизни, где безраздельно господствовали большевики.
02.
C помощью нэпа к концу 1920-х гг. партии удалось вернуть страну к основным экономическим показателям довоенного времени. Теперь на первый план выдвигалась задача модернизации страны. Воспользовавшись очередным кризисом нэпа, Сталин объявил о «великом переломе», о «наступлении социализма по всему фронту», об ускоренном превращении СССР в великую промышленную державу. Подобный поворот был обусловлен и некоторыми объективными факторами, прежде всего внешнеполитическими, таящими в себе угрозу новой мировой войны.
03.
СССР не располагал финансовыми источниками для осуществления модернизационного рывка (иностранными инвестициями), поэтому были задействованы все внутренние резервы. Главным источником для проведения индустриализации стало ограбление деревни.
04.
Поставленные перед страной грандиозные задачи, потребовавшие централизации и напряжения всех сил, привели к формированию нового, ещё более жёсткого политического режима. Вместе с тем выбор этой модели развития общества был обусловлен не только теоретическими воззрениями, но и практикой большевизма, его ориентацией на чрезвычайные меры.
05.
Сталин физически устранил всех неугодных, тех, кто мог создать реальную оппозицию его режиму. Но в то же время ему удалось привлечь миллионы людей к решению модернизационных задач. Он выдвинул перед народом весьма привлекательную перспективу построения в короткий срок самого справедливого на земле общества, хотя для самого Сталина главным побудительным мотивом стало воссоздание всей мощи Российского государства, позволяющей влиять на судьбы мира.
06.
Для стремительного индустриального рывка созданная Сталиным сверхцентрализованная система оказалась в чём-то и более эффективной. Она позволила в кратчайший исторический срок преодолеть качественное отставание промышленности, поставив Советский Союз в ранг великой индустриальной державы, а также совершить прорыв в уровне образования населения. Однако, цена этого успеха оказалась непомерно высокой.

Великая Отечественная война. 1941-1945 гг.

Мы создали его точно по размерам оригинального кресла короля Леопольда III.
Активными усилиями и сложнейшими дипломатическими комбинациями руководству СССР удалось отсрочить вступление страны в мировую войну почти на два года. Однако использовать это время в полной мере для подготовки к отражению агрессии ему так и не удалось.
Несмотря на силу и внезапность гитлеровского нападения на СССР, Красная армия на начальном этапе войны смогла не только выстоять, но и собрать силы для перехода в контрнаступление на стратегически важном московском направлении.
Главным итогом первого периода войны стало формирование предпосылок для коренного перелома в ходе Великой Отечественной и всей Второй мировой войны.
Единство фронта и тыла, морально-политическое единство советского общества стали одной из важнейших предпосылок коренного перелома и победы в войне.
Расчёты Гитлера на распад союзного Советского государства под ударами немецкой армии не оправдались. Морально-политическое единство многонационального советского народа стало важнейшим условием его победы в войне.
Расчёты Гитлера на распад союзного Советского государства под ударами немецкой армии не оправдались. Морально-политическое единство многонационального советского народа стало важнейшим условием его победы в войне.
Победа многонационального советского народа в самой кровавой и жестокой войне в истории человечества стала звёздным часом для нашей страны в XX в. Подвиг победителей никогда не будет забыт ни в России, ни в других странах.

О главном

Победа в Великой Отечественной войне стала звёздным часом нашей страны в XX веке

Подведем итоги

01.
Важнейшей и самой трагической страницей истории нашего народа в XX в. стала его борьба против германской агрессии. Великая Отечественная война Советского Союза — самостоятельный и определяющий этап Второй мировой войны, так как на её фронтах решалась судьба не только нашей страны, но и Европы и всего мира. Великая Отечественная война с самого начала носила справедливый, освободительный, подлинно всенародный характер.
02.
Победа народов СССР была обусловлена рядом причин: созданием в 1930-е гг. мощного индустриального потенциала, позволившего в короткий срок освоить в огромных количествах выпуск военной техники; морально-политическим единством советского общества; единством фронта и тыла; дружбой и единством народов СССР, выступивших против общего врага за сохранение единого Отечества; эффективной внешней политикой СССР накануне и в годы войны; выдвижением в годы войны плеяды талантливых военачальников, среди которых особое место принадлежит маршалу Г.К. Жукову; массовым героизмом советских воинов, партизан и подпольщиков. Решающую роль в разгроме врага сыграл русский народ.
03.
Победа досталась советскому народу непомерно дорогой ценой. Она была платой не только за разгром лучшей в мире военной машины, но и за ошибки политического руководства СССР. Вместе с тем война явилась в известном смысле вершиной реализации возможностей созданной Сталиным системы. Преодолев шок первых месяцев войны, она смогла в полной мере использовать такие факторы, как сверхцентрализация управления, огромные природные и людские ресурсы, неприхотливость в быту, патриотизм жителей страны, а также созданный официальной пропагандой образ мудрого вождя — лидера нации.

СССР в 1945-1953 гг.

Мы создали его точно по размерам оригинального кресла короля Леопольда III.
Обеспокоенное расширением контактов с Западом, изменением общественных настроений, руководство страны приняло меры к усилению идеологического контроля в сфере науки, культуры, образования.
Обеспокоенное расширением контактов с Западом, изменением общественных настроений, руководство страны приняло меры к усилению идеологического контроля в сфере науки, культуры, образования.
Обеспокоенное расширением контактов с Западом, изменением общественных настроений, руководство страны приняло меры к усилению идеологического контроля в сфере науки, культуры, образования.
Победоносное окончание войны значительно изменило международное положение Советского Союза. Он стал одним из признанных лидеров мирового сообщества. Официальным закреплением достигнутого явилось участие СССР в создании ООН, где ему было определено место одного из постоянных членов Совета Безопасности.

О главном

Первые послевоенные годы можно с полным основанием назвать не только героической эпохой восстановления, но и временем несбывшихся надежд.  

Подведем итоги

01.
Победа в Великой Отечественной войне стоила советскому народу колоссальных жертв, но породила в обществе ожидание скорых перемен.
02.
«Демократическому импульсу» в стране противостояла, однако, вся мощь созданной Сталиным системы. Её позиции не только не ослабли в годы войны, но, наоборот, казалось, ещё более окрепли в послевоенный период. Саму победу в войне коммунисты трактовали как победу коммунистической идеологии над фашистской. В этих условиях важным фактором общественного развития стала борьба демократической и авторитарной тенденций в первые послевоенные годы.
03.
В этой борьбе победили те политические силы (во главе со Сталиным), которые ратовали за возврат к довоенной экономической и политической системе и видели в отступлении от некоторых её наиболее одиозных проявлений «предательство дела социализма». Сторонники обновления общественных отношений, потенциальные реформаторы в конце 1940-х гг. были выбиты из руководящих структур партии и государства.
04.
Ужесточилась национальная политика, явившаяся ответной реакцией властей на сложивившиеся в годы войны национальные движения и настроения.
05.
Попытки законсервировать существующие в стране порядки вызвали новый виток самоизоляции СССР от внешнего мира, демократических тенденций, проявившихся на заключительном этапе войны.
06.
Возврат к довоенной модели общественного развития означал для страны перспективу неизбежного экономического и политического кризиса. Власть была поставлена перед необходимостью начать преобразования.

СССР в 1953 - середине 1960-х гг.

Мы создали его точно по размерам оригинального кресла короля Леопольда III.
В руководстве страной всё отчётливее становилось понимание необходимости реформирования экономики с использованием методов экономического стимулирования.
В руководстве страной всё отчётливее становилось понимание необходимости реформирования экономики с использованием методов экономического стимулирования.
«Оттепель» в духовной жизни меняла атмосферу в со ветском обществе, готовила почву для полного исполь зования творческого потенциала народа.
Обновились идейные основы внешней политики СССР. Признание в качестве её главного принципа мирного сосуществования во многом способствовало ослаблению международной напряжённости.

О главном

Эренбург пустил в ход слово «оттепель»... Считаю, что пущенное им слово и отражало действительность, хотя мы тогда и критиковали понятие «оттепель».

Подведем итоги

01.
Главной задачей наследников Сталина после его смерти стало реформирование созданной им системы.
02.
Издержки, ошибки, трагедии прежних лет были приписаны одному лишь Сталину.
03.
Главным достижением «великого десятилетия» Хрущёва, названного «оттепелью», стало построение основ индустриального общества в СССР.
04.
Относительная демократизация общества в 1953-1964 гг. привела к ослаблению партийного контроля за духовной сферой.
05.
Одним из главных завоеваний этого времени стал отказ от применения массовых репрессий и осуждение произвола властей в годы сталинского режима.
06.
Новые подходы наметились в национальной политике. «Коренизация» руководящих кадров, предоставление больших прав союзным и автономным республикам ускорили формирование национальных элит. Была восстановлена историческая справедливость в отношении многих репрессированных народов.
07.
Значительно обновились и идейные основы внешней политики СССР. Признание в качестве её главного принципа мирного сосуществования во многом способствовало ослаблению международной напряжённости.

СССР в середине 1960-х -  середине 1980-х гг.

Мы создали его точно по размерам оригинального кресла короля Леопольда III.
Главным итогом политического развития СССР стала консервация политического режима и усиление позиций партийного аппарата, руководства армии и КГБ в жизни общества.
Экономическая реформа 1965 г., несмотря на свою непоследовательность и ограниченность, способствовала ускорению развития советской экономики. Однако вскоре руководство страны сочло продолжение реформы опасным для существующего строя, и она была свёрнута. Внедрение новейших технологий и образцов техники в СССР было связано с огромными трудностями.
Смена курса в октябре 1964 г. повлекла за собой идеологические перемены. Нарастание противоречия между идеологией и реальной жизнью привело к увеличению дистанции между властью и обществом.
К середине 1960-х гг. международная обстановка оставалась для СССР противоречивой. Достигнутый военно-стратегический паритет между Востоком и Западом создавал предпосылки для разрядки. Однако обе стороны пытались извлечь из этого положения выгоду для себя. Соперничество между СССР и США впервые стало носить глобальный характер.

О главном

В середине 1960-х гг. СССР оказался на историческом перепутье: реформирование или консервация системы. Выбор был сделан в пользу консервации, застоя. Исторический шанс был упущен.

Подведем итоги

01.
Смена партийно-государственного руководства СССР в октябре 1964 г. означала и смену политического курса.
02.
Экономическая реформа стала (несмотря на всю свою непоследовательность и ограниченность) самой радикальной и успешной за долгие годы.
03.
Партийными идеологами был сделан вывод о сформировавшейся в СССР за годы советской власти новой исторической общности людей — советском народе.
04.
После хрущёвской "оттепели" застой наступил и в развитии духовной сферы, в первую очередь в литературе и искусстве.
05.
О начале кризиса системы свидетельствовал бурный рост элементов «антисистемы*: теневой экономики, диссидентского движения, альтернативных направлений в искусстве.
06.
Политика разрядки международной напряжённости характеризовалась не только ослаблением прямого военного противостояния между СССР и США, но и перенесением его в различные регионы планеты. В полосу кризиса вступило мировое коммунистическое и рабочее движение.

Перестройка СССР (1985-1991)

Мы создали его точно по размерам оригинального кресла короля Леопольда III.
Политические реформы в СССР в 1985-1991 гг. стали последней попыткой реформирования советской системы. Ликвидация политической монополии КПСС, развитие демократических процессов, формирование многопартийности, расширение полномочий союзных республик были настолько стремительны и порой неподготовленны, что привели к прямо противоположному результату - разрушению системы власти и распаду страны.
В апреле 1985 г. новое советское руководство провозгласило курс на ускорение социально-экономического развития страны. Главными его рычагами виделись научно-технический прогресс, техническое перевооружение машиностроения и активизация человеческого фактора. Однако вскоре оказалось, что без использования рыночных механизмов изменить ситуацию в экономике невозможно.
Если в экономике перестройка началась с постановки задач ускорения, то в духовной и культурной жизни её лейтмотивом стала гласность.
Внешняя политика руководства СССР в 1985-1991 гг. носила противоречивый характер. Удалось значительно ослабить международную напряжённость, отодвинуть угрозу мировой ядерной войны. Но, принимая важнейшие решения, руководство страны, казалось, забывало, что у СССР есть собственные национальные интересы. Пренебрежение ими во многом привело к тому, что за короткий срок Советский Союз лишился традиционных союзников, а вскоре и прекратил своё существование.

О главном

Тогда мы ещё не понимали, что перестройка - последний шанс для спасения наших идеалов и страны.

Подведем итоги

01.
К началу 1980-х гг. отставание СССР от стран Запада в области новой техники и технологий стало носить угрожающий характер. Преодолеть это отставание в рамках прежней системы партийно-государственного руководства экономикой было невозможно. Не только для западных специалистов, но и для большинства жителей страны стали весьма ощутимы издержки существовавшей экономической системы, которая не могла удовлетворить даже минимальных потребностей населения в товарах и услугах.
02.
Попытки реформировать общество начались после смерти Брежнева именно со сферы экономики. Однако "широкомасштабный экономический эксперимент" Андропова, равно как и другие попытки руководства изменить к лучшему положение дел, положительных результатов не дал. Требовалась более радикальная программа перемен.
03.
Приход к власти Горбачёва положил начало периоду "перестройки" сложившейся в 1930-е гг. социально-экономической и общественно-политической системы.
04.
Главным итогом и результатом экономической "перестройки" стало осознание необходимости перехода к рыночной экономике, основанной на одновременном существовании различных форм и укладов хозяйства. Промедление в переходе к рынку объяснялось главным образом тем, что руководители страны боялись возможного социального взрыва. Но именно промедление с этими мерами и привело в итоге к смене самого руководства в 1991 г.
05.
Главным результатом проводившейся Горбачёвым политики гласности стало раскрепощение сознания советских людей, обретение ими свободы выражения своих взглядов и чувств, начало трудного пути к выработке собственного мнения по поводу происходивших в стране событий.
06.
Попытки демократизировать отжившую политическую систему, в основе которой лежала монополия коммунистической партии на власть, не увенчались успехом.
07.
Отсутствие политической воли у высших лиц государства и амбиции национальных лидеров способствовали развалу СССР в декабре 1991 г.
08.
Новое политическое мышление имело противоречивые последствия. Оно значительно ослабило угрозу мировой термоядерной войны, но стремление любой ценой добиться соглашения с Западом вызвало череду серьёзных односторонних уступок во внешней политике, что и привело к прекращению деятельности Организации Варшавского договора и Совета экономической взаимопомощи, ликвидации биполярной системы международных отношений.

Россия в в конце XX - начале XXI в.

Мы создали его точно по размерам оригинального кресла короля Леопольда III.
Распад СССР и советской модели экономики, нарушение экономических связей России с бывшими союзными республиками и странами СЭВ привели к резкому падению производства, нарастанию социальных проблем. Вместе с тем 1990-е годы стали временем зарождения основ рыночной экономики в России.
Главным событием политической жизни страны в 1990-е гг. стала ликвидация всевластия Советов. В основу государственного устройства был положен принцип разделения властей — впервые в тысячелетней истории России.
Развитие отечественной культуры в 1990-е гг. было противоречивым. Плодотворные перемены сочетались с трудностями и проблемами. Главный результат -создание условий для возрождения духовности России, обогащения тех вечных ценностей, которые создали поколения россиян.
В 1990-е гг. удалось сохранить целостность Российской Федерации, утвердить новые принципы федеративного устройства страны. Отношения Центра и регионов приобрели более равноправный характер. Они учитывали тенденции современного развития многонациональных государств. Это был главный итог федеративного строительства. Однако преодолеть все противоречия и решить все проблемы не удалось. Задача сохранения территориальной целостности страны была одной из самых острых.
Внешняя политика России в 1990-е гг. имела противоречивый характер. Снизился уровень военного противостояния со странами Запада. Но выявились новые опасности и проблемы. Ведущие страны Запада в меньшей, чем в прежние годы, степени учитывали её позицию и интересы. Всё это требовало постоянной корректировки внешнеполитического курса.
Главным итогом политического развития страны в 2000-2007 гг. стало обретение обществом политической стабильности. Политический курс руководства страны в эти годы получил высокую поддержку населения страны. Авторитет власти заметно повысился и окреп.
Сложная экономическая ситуация, сложившаяся в России к концу 1990-х гг., требовала от государства принятия решительных мер по выведению промышленности и сельского хозяйства из кризиса.
Вслед за социально-экономическим и политическим возрождением России набирали силу аналогичные изменения в повседневной и духовной жизни страны.
Главным итогом внешней политики России в 2000-2007 гг. стала разработка и реализация концепции внешней политики, исходящей из национальных интересов страны на современном этапе. Это вело к укреплению международного авторитета и роли России в мировых делах.
Главным вектором движения страны стал переход к инновационному развитию. Однако начавшийся мировой кризис внёс серьёзные коррективы в этот процесс.

О главном

Мне пришлось вести страну через трудные, непопулярные реформы. Это были первые шаги российской демократии, целая череда кризисов и потрясений 
Президент России Б.Н. Ельцин 

Главное, чего мы добились, -стабильности, которая позволяет строить планы, спокойно работать и создавать семьи. Вернулась уверенность, что жизнь будет и дальше меняться к лучшему... Сейчас перед нами стоит задача эффективно использовать накопленный опыт и ресурсы для следующего, качественно иного этапа в развитии страны. 
Президент России В. В. Путин

В XXI в. нашей стране вновь необходима всесторонняя модернизация. И это будет первый в нашей истории опыт модернизации, основанной на ценностях и институтах демократии 
Президент России Д.А. Медведев

Подведем итоги

01.
«Революция сверху» в России в 1990-е гг. привела к формированию рынка труда, товаров, жилья, фондового. Конвертируемой валютой стал рубль. Однако эти перемены были лишь началом переходного периода отечественной экономики.
02.
Была демонтирована советская система организации власти, основанная на всевластии Советов. Вместо неё началось формирование политической системы, основанной на разделении властей.
03.
Из-за передела властных полномочий между ослабленным Центром и набирающими силу регионами в России усилились центробежные тенденции. Сохранение государственного единства страны явилось важнейшей задачей.
04.
Многие проблемы духовной жизни были связаны с переходом к идейному плюрализму, отказом от ряда традиционных нравственных ценностей, заимствованием массовой западной культуры.
05.
Распад СССР радикально изменил геостратегическое положение России. Оказалась разрушена единая система безопасности и обороны страны. НАТО вплотную придвинулось к границам России. В то же время сама Россия, преодолев прежнюю изолированность от западных стран, оказалась, как никогда прежде, интегрированной во многие международные структуры.
06.
Первое десятилетие нового века было отмечено началом возрождения России. Залогом этих перемен стало укрепление российской государственности, обеспечение гражданского единства и согласия российского общества. Усиление борьбы с международным терроризмом на территории России, объединение вокруг этой задачи всего российского общества дали ощутимый результат.
07.
Переход к государственному регулированию рыночной экономики позволил перейти к перспективному планированию экономического развития. В начале нового тысячелетия экономика России продемонстрировала темпы роста, которых страна не знала 30 лет. Вслед за социально-экономическим и политическим возрождением России набирали силу изменения в повседневной и духовной жизни страны.
08.
Главным итогом внешней политики России в 2000- 2007 гг. стала разработка и реализация концепции внешней политики, исходящей из национальных интересов страны на современном этапе. Это вело к укреплению международного авторитета России.
09.
Главным вектором движения страны стал переход к инновационному развитию. Однако начавшийся мировой кризис внёс серьёзные коррективы в этот процесс.

Заключение

XX век стал для России временем суровых испытаний. Пожалуй, никогда в своей истории на протяжении столь короткого времени она не сталкивалась с таким количеством проблем, противоречий, потерь.

Центральной задачей, с которой Россия вступала в XX в., была задача обновления, модернизации экономической жизни и политических институтов. Россия должна была завершить переход от аграрного общества к индустриальному. Ни царская власть, ни Временное правительство решить данную задачу не смогли, хотя и продвинулись на этом пути. Лишь большевикам с помощью "мобилизационной модели" политической системы страны удалось создать экономические основы индустриального общества. Но цена этого достижения оказалась непомерно высокой.

Сложнейшую эволюцию пережила в XX в. система российской власти. Она проделала путь от абсолютного самодержавия начала века через опыт ограниченного парламентаризма, а затем диктатуры коммунистической партии к попыткам построения правового государства в конце XX столетия.

Дважды в XX в. неразумная политика властей вызывала кризис многонационального государства, оба раза завершавшийся его крахом. Но кроме субъективных, огромную роль здесь играли и объективные факторы, как внутренние, так и внешние.

На протяжении столетия менялись роль и место России в мире. Дважды (в 1917 и 1991 гг.) казалось, что она уже не поднимется, не сможет занять достойного места в мировом сообществе. Но эта неуверенность проходила, как только народ объединял свои усилия для возрождения страны.

В начале XXI в. перед Россией стоят задачи не только преодоления негативных тенденций, сложившихся в прежние годы, но и формирования основ информационного общества. Решить эти исторические задачи она может не в изоляции, а в сообществе ведущих мировых держав, но с опорой лишь на собственные силы, мудрость и талант нашего народа.

Век XXI должен стать веком возрождённой России!